美国报业去年裁退超过两万个新闻工作者，令大批记者、编辑、博客写手、媒体研究员和关注报业前途的网民，最近在报章杂志上热烈讨论报章今后的命运。

    《时代周刊》前总编辑艾萨克森执笔的封面报道“如何拯救贵报”，建议设立类似iTunes般便易的“小额付款”（micropayment）制度，让读者付费阅读新闻。

    《纽约时报》一则以“报纸的作战计划”为题的专题报道中，编辑们邀请了8位重要的媒体和互联网人物，为危机重重的美国报业建议“生存策略”。有人认为，未来的报业模式应朝“超地方”新闻网和“慈善”事业的方向迈进。

    该报最近的一篇言论文章指出，美国报业应该如一些大学和学院，朝“非营利和靠捐款维持的机构”的方向发展。

    许多人都认同导致报业衰败的因素，但对于拯救方案却众说纷纭。众人争辩的课题集中在应不应该向习惯从网上获得免费新闻的读者征收费用。

    《华尔街日报》是至今唯一一家成功让读者付费阅读网上新闻的主要美国报章。

    《纽约时报》打算

    对一些新闻征收费用

    《纽约时报》总编辑凯勒也打算对一些新闻征收费用，尽管该报曾在两年前曾推出最终以失败告终的类似计划。

    然而，有记者反对这样的做法。新闻工作者奥汀在个人博客网撰文指出，小额付款的做法只会加速报业死亡。

    他写道：“这个做法过去无效，未来也不会奏效，这完全违反互联网的本性。如果谷歌无法指引人们浏览你的内容，你干脆不要留在互联网了。你的业务也无法做下去。”