当前位置 > 楼宇经济 > 地产评论 > 浏览文章

办公楼需要多少“附加值”?

  • 杭州写字楼网
  • 2008/12/11 8:52:00
导读:把办公楼当成超豪华的酒店宾馆来建,这样的“办公楼”还有多少“办公”的成分?这些辅助设施也都是“办公”的需要吗?

    这几天,河南安阳市公路管理局正忙着搬进一家崭新气派、造型华贵的15层办公大楼里。这里有小桥流水、有假山怪石、有芭蕉古树、有封闭的塑胶运动场,还有两部豪华的观光电梯……该局前后费时5年、费钱一亿多,从它诞生之日起,就被网友质疑不断。

  类似于这样大建豪华办公楼的新闻似乎已经勾不起读者的兴趣了。其实在我看来,现在国家富裕了,生活和各种工作条件提高和改善了,地方政府和部门把办公楼建的豪华一点,高档一点也无可非议。网友为什么对这种现象深恶痛绝?这里恐怕并不单单是办公楼的豪华,而是许多办公楼里不该存在的设施,也就是和“办公”毫无瓜葛的设施也大建特建起来了,而这些设施所耗费的资金往往能和真正“办公”的主体相“媲美”,把办公楼当成超豪华的酒店宾馆来建,这样的“办公楼”还有多少“办公”的成分?这些辅助设施也都是“办公”的需要吗?

  就像这家办公楼。真正能够满足办公需要的无非就是大楼本身,可那小桥流水、假山怪石、芭蕉古树、封闭的塑胶运动场,还有两部豪华的观光电梯都是用来干什么的?这是办公场所,还是“旅游休闲胜地”?最高的15层是局领导的专层办公区,大多是三套间或者四套间。老百姓就更不明白了,就是领导的办公室,无非是办公室大一些,桌椅、电话电脑、沙发等,何至于用到三套间和四套间?一些官员的办公室里还有专用卫生间、洗漱间、休息室,这也“可以理解”,但有的卧室里甚至还有双人床,居家用品一应俱全,这也都是“办公”用的吗?网友不是批评办公楼的豪华,而是实在不能容忍这样一种“伪办公楼”。

  办公楼本来是“办公”的场所,但现在的豪华办公楼基本上走上了“办私”的路子,不是越方便工作越好,越能接近群众越好,而是越紧闭越好,越安逸越好,离群众的距离越远越好。甚至把“私密空间”、生活空间建设的远大于办公空间和工作空间。把官员完全用一种金碧辉煌包裹起来,即便是普通的政府部门,也外有保安把门,内有“办公室”挡驾,从外面往里一看,富丽堂皇,气宇轩昂,俨然一副拒人千里之外的样子,完全脱离了政府部门办公设施的朴实感和亲切感,让老百姓上门办事,如入“白虎节堂”。在这样的办公楼里“办公”,不仅提高不了工作效率,反而更加让公务人员图安逸,推诿扯皮,消极怠工,甚至滋生腐败。在如此“深宫”里哪里还能听到老百姓真实的声音?还能“执政为民”吗?

  对这种现象,现在国家的三令五申已经不管用了,有必要做到“雷到雨到”,严惩一批,因为他们建设的是豪华办公楼,挖掘的却是国家和政府的基石。

关键词:办公楼
  • 返回顶部
  • 责编:
  •        
  • 浏览:
  • 来源:钱江晚报
[声明]文章仅供学习交流,如涉及版权问题请及时与我们联系kf@5sw.com。感谢所有提供文章的媒体和作者。
最新相关
最新发布